La decisión de avanzar con la construcción de un nuevo edificio para la UPrO en un predio provincial de Villa de Merlo vuelve a poner en discusión cómo se toman las decisiones sobre los espacios que los vecinos sienten como propios y utilizan desde hace años.
La UPrO ya funciona en Merlo. La discusión no pasa por cuestionar su presencia, su crecimiento ni la importancia de que cuente con instalaciones adecuadas. La discusión es el lugar elegido para su traslado y la falta de respuestas frente al reclamo de los vecinos del sector.
El dato político
En este escenario aparece un dato político que no puede quedar fuera del análisis: el acercamiento entre el gobierno de Claudio Poggi y sectores del adolfismo de Merlo, en cuyo armado local se encuentran Gastón Fonseca y su equipo de trabajo, integrado por María Rosa Miravet, Edgar Gareca Amaya, Matías Martínez y Alejandra Gargiulo.
Frente al malestar generado por el destino que se pretende dar a este predio, resulta llamativo el silencio de quienes forman parte de ese espacio político.
¿Cuál es la posición de Gastón Fonseca y de su equipo frente al reclamo de los vecinos? ¿Respaldan que la nueva UPrO sea construida precisamente en ese lugar? ¿Acompañan el entendimiento político entre Poggi y el Adolfismo de Merlo aun cuando los vecinos cuestionan la decisión?
Lo que está en discusión
La educación no está en discusión. La UPrO tampoco.
Lo que está en discusión es si un acuerdo político puede estar por encima de la planificación urbana, del destino de un espacio utilizado por la comunidad y, fundamentalmente, de la voz de quienes viven en ese sector de Merlo.
Construir un edificio educativo no debería significar avanzar sobre los vecinos.
Merlo necesita una UPrO que crezca, pero también necesita dirigentes capaces de defender a sus vecinos por encima de cualquier acuerdo político.