Concejales justicialistas le pidieron a Diputados que los convoque antes de tratar la reforma constitucional
El Bloque de Concejales Justicialistas de la Ciudad de San Luis presentó una nota formal en la Cámara de Diputados solicitando ser recibidos antes de que avance el debate del proyecto de reforma parcial de la Constitución provincial. El escrito, con sello de mesa de entrada del 27 de agosto, está dirigido al presidente del cuerpo, Alberto Leyes, y lleva la firma de varios concejales del bloque.
En la nota, los ediles justicialistas plantean que una reforma de la Ley Fundamental «no puede ni debe ser un proceso de arriba hacia abajo» y remarcan que, como representantes del primer escalón de la vida democrática —los municipios—, su voz es esencial para garantizar la legitimidad social y técnica del proceso.
El pedido de audiencia se apoya en varios puntos que, según el bloque, afectan directamente la autonomía y la vida institucional de las comunidades:
Autonomía municipal en juego. El proyecto, habilitado bajo el Despacho N.° 27-HCS-2026, contempla la modificación del Artículo 268 de la Constitución, que habilitaría la renovación total de los concejos deliberantes. Los concejales piden que antes de avanzar se escuche a quienes hoy ejercen esa representación, para analizar el impacto de la medida en la periodicidad y la pluralidad de voces a nivel local.
Participación ciudadana. El bloque sostiene que los estándares internacionales y la propia doctrina constitucional exigen que la participación pública sea «robusta» para mejorar la calidad de las decisiones, y le pide a la Cámara que garantice un sistema provincial de audiencias públicas y mesas sectoriales que incluya no solo a representantes políticos, sino también a universidades, colegios profesionales y organizaciones civiles.
Prórroga de mandatos. Otro de los puntos de preocupación es la propuesta de prórroga excepcional de mandatos para quienes resulten electos en 2025. Los firmantes remarcan que los mandatos se renuevan en las urnas y no mediante disposiciones transitorias que alteren retroactivamente las condiciones del voto ciudadano.
Contra la premura. Los concejales advierten que una reforma que se presenta como «vanguardista» y busca «despersonalizar el poder» no puede construirse eludiendo el debate democrático, y sostienen que la fatiga electoral no se combate eliminando instancias de control, sino revalorizando la participación ciudadana en cada convocatoria.
Hacia el final de la nota, el bloque pide que se suspenda cualquier tratamiento apresurado del proyecto y que se abra una instancia de consulta donde puedan exponer su visión técnica y política sobre el futuro institucional de San Luis.
También te puede interesar
- Concejales justicialistas denuncian que Poggi busca una Reforma Constitucional «sin consenso ni discusión»
- El PJ San Luis denuncia «connivencia» entre Poggi y la Justicia por la prisión preventiva de tres militantes
- Le empiezan a entrar las balas: Rodríguez pide blindar a Merlo de las noticias que ‘maltratan’ al destino
- Escándalo en el PAMI: la senadora Arrascaeta habría amenazado a Lule Menem para proteger los negocios de su marido
Te puede interesar


