El diputado provincial José Darío Neira cuestionó la redacción del proyecto que busca modificar el artículo 147 de la Constitución, advirtiendo sobre aplicaciones retroactivas y falta de claridad normativa que podrían afectar a dirigentes de distintos espacios políticos.
El debate sobre los límites a las reelecciones avanzó en la Cámara de Diputados, pero con advertencias importantes sobre la letra chica del proyecto. Durante su intervención, Neira marcó un punto central: hay consenso en fijar topes a los mandatos, pero la forma en que está redactado el texto abre dudas que pueden generar problemas jurídicos.
Lo que inquieta a la oposición
La principal preocupación es sobre las ambigüedades técnicas en la aplicación. El proyecto aclara que el período 2023-2027 del gobernador actual se considerará como su primer mandato, pero deja en la sombra qué sucederá con los mandatos previos de otros gobernadores provinciales. Eso es lo que inquieta.
Neira fue claro en su crítica: «Una constitución no puede redactarse con dedicatoria ni dejar dudas sobre las condiciones de elegibilidad». En la mira quedaron nombres como Alberto Rodríguez Saá, Adolfo Rodríguez Saá y Claudio Poggi. Es decir, la cuestión de fondo es si esta reforma limpia el pizarrón solo para algunos o si aplica por igual.
La demanda de equidad
El legislador insistió en un argumento que resuena en cualquier democracia: las reglas electorales deben ser idénticas para todos los actores políticos. No se trata solo de técnica jurídica; es sobre garantizar que las disputas de liderazgo se resuelvan en las urnas mediante el voto de los ciudadanos, y no a través de interpretaciones normativas que terminen siendo restricciones selectivas.
Por eso el bloque solicitó que el proyecto regrese a comisión para un análisis exhaustivo. El objetivo es claro: eliminar cualquier posibilidad de proscripción o aplicación retroactiva, y garantizar un marco de equidad institucional en la provincia.
¿Qué sigue?
La iniciativa legislativa tendrá que lidiar con estas preocupaciones técnicas antes de avanzar. La pregunta que flota en el aire es si los legisladores lograrán un acuerdo que cierre las grietas del texto, o si esta reforma quedará marcada por dudas interpretativas que terminen siendo materia de conflictos judiciales.
Sigue el canal de La Dosis Puntana en WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VbDEsjj7oQhkGD2llV0h