Desobediencia a una orden judicial: rechazan prisión preventiva pero refuerzan las medidas de restricción

El caso vuelve a poner en discusión la importancia del cumplimiento de las órdenes de restricción en causas de violencia de género.
La Fiscalía de Género formuló cargos este lunes contra Joel Taboada Abraham, acusado de incumplir una orden de acercamiento vigente. Según la imputación, el hombre se presentó el pasado 25 de julio en la vivienda de la damnificada y, pese a la negativa a retirarse, permaneció en el lugar hasta que la madre de la víctima debió llamar a la policía para lograr su aprehensión.
El hecho expone un problema recurrente en este tipo de causas: las órdenes de restricción solo cumplen su función protectora cuando son efectivamente respetadas. Su incumplimiento no es una infracción menor, sino un delito en sí mismo —la desobediencia a una orden judicial— precisamente porque estas medidas buscan garantizar la integridad de la víctima frente a un riesgo ya evaluado por la Justicia.
La Fiscal solicitó la prisión preventiva del imputado. La Defensa se opuso, cuestionando la escala penal del delito y sosteniendo que los riesgos procesales invocados debían ser concretos. El Juez rechazó finalmente la prisión preventiva, pero mantuvo vigente la prohibición de acercamiento y ordenó que Taboada Abraham se presente a firmar el libro en la Fiscalía durante los próximos cuatro meses, como forma de control adicional.
El caso se tramitó en el Juzgado de Garantía Nº 2, a cargo de Matías Farinazzo Tempestini, con la Secretaria Soledad Fernández López. Intervinieron por el Ministerio Público Fiscal Nayla Cabrera Muñoz y Marina Andino, y por la Defensa, Noelia Páez.